Сообщение
Татьяна » 18 апр 2013, 23:31
История кинологии не раз сталкивалась с парадоксальными и драматическими последствиями таких явлений и связанными с ними проблемами. Так, из-за вырождения собак вследствие инбредной депрессии пришел в упадок и прекратил своё существование питомник самого Фридриха Луиса Добермана. Этот «старый оригинал», как назвал его Отто Геллер, очень ревностно относился к выведенным им собакам. Оставленных на расплод собак он вязал только между собой, разводил их в крайне строгой чистоте. Это в последствии привело к тому, что попытки освежения крови не спасли от угасания собственно добермановых собак. И только благодаря отделившимся ранее боковым ветвям удалось сохранить и развивать дальше эту породу.
Примечательно то, как российские собаководы второй половины XIX века преодолевали обоюдного рода проблемы в разведении и совершенствовании псовых борзых, и результат, к которому привели эти процессы. Вот что передаёт нам об этом в своей замечательной книге Л.П.Сабанеев: «О псовой охоте начала XIX века имеется уже достаточное количество печатных свидетельств современников, и можно представить себе довольно полную картину деятельности псовых охотников до эмансипации. Отличительные черты этого периода: сначала многочисленность разновидностей, вызванная стремлением каждого крупного псового охотника вывести собственную породу, затем самое безалаберное их смешение. Многие из этих фамильных отродий имели более или менее резкие отличия в ладах, масти и внутренних качествах, настолько резкие, что опытный глаз знатока мог определить принадлежность собаки к той или другой известной охоте». «История московских очередных выставок, отчасти и садок – это история современных борзых, притом весьма поучительная. Мы видим, как последовательно, одни за другими, показываются на них представители главных разновидностей, как затем корифеи выставок являлись главными производителями и обновителями крови других борзых, начинавших вырождаться вследствие ведения в близком родстве, как постепенно главные разновидности утрачивали чистокровность, не всегда улучшаясь по внешности и полевым качествам». И далее: «Главная ошибка большинства псовых охотников заключалась в том, что они не довольствовались лишь освежением крови новыми производителями, а чуть ли не каждый из них старался вывести собственную породу скрещиванием нескольких, совершенно отличных между собою разновидностей». «В результате этих взаимоскрещиваний все разновидности псовых утратили свою типичность, обезличились; исчезли последние густопсовые и чистопсовые, и получилась новая порода со смешанными признаками – современная псовая, мало похожая на старинную псовую, как понимали её старые охотники…».